パクリ問題は何が問題なのか

著作権侵害などの法的なものもあるんですがそれは置いておいて、ゲーム業界的な問題があります。

あなたが一生懸命ゲームをプレイして、調べて、考えて、攻略記事を書きました。

次の日に似た内容の記事が企業系サイトのページに掲載されます。

何かの偶然だろうと、別の攻略記事を書きました。

するとまた企業系サイトに似た記事が掲載されます。

これが何度も続いたらどうですか？

文章が完全一致してたら「パクられた！」と文句も言えますが。 実際にそういうことやって問題になったアホもいたみたいですが。

大筋の内容が同じなだけで文章組み替えられていたら盗用を証明するのは極めて難しいらしいです。

さらに、ゲームの攻略というのは同じゲームをやってるわけですから全く同じ攻略法にいきつくというのは普通にありえます。 もっと言えば「似た内容になって当たり前」です。 内容的にも盗用を証明するのは難しい。

対して追試する方は楽ですよ。 同じことして同じ結果になるのを確認するだけなので。 ヘタしたら追試すらしてないかもしれない。

僕もこういうので、2chに検証結果だしたらそれが攻略本に載ってたというのがありました。 もちろん検証したのは編集部という体です。

誰が追試しても同じ内容になるからってパクられまくってたら、誰も個人でゲームサイトなんか作ろうとしなくなってしまいます。

そうなると高品質なコンテンツを提供する人がいなくなて、上の「低品質・エアプ問題」がより一層加速します…。

オレのサイトもパクリにあったのか？

ウチのサイトは攻略本にも、おそらくWeb上のどこにも載っていなかったデータをいくつか持っていて、それには盗用対策にダミーデータを混ぜていたんですが、そもそも同様のデータを掲載しているサイトすら今のところ確認していません。

ただ、ちょっと気になったのは…

企業系サイト間のパクリ合戦があるらしい

パクリ問題についてネットで調べているとこんな↓記事を見つけました。

ゲーム攻略系企業にいた者だけど(外部サイト)

企業系サイトの内側にいた人が実情を曝露した記事で、最後の段落がすごいつらそうでした…。 お疲れさまでした。
(うちのプロジェクト参加してくれませんか…？)

で、この中にこんなの↓が書いてあります。

最近は企業サイト間での転載合戦もひどいです。

これは今回僕が参入した真・女神転生Ⅲでもそれっぽい現象が確認できました。

HPとか攻撃力とか、敵が使ってくる技とかそういう万人共通のものではなくて、「ステータスはどれを上げるべきか？」のような「人によっておすすめが変わる」ものが不思議と共通してるんですよね。

何故か1社をのぞいて全部「素早さ」推し。

まぁそれこそ個人の感じ方なのでおすすめは人によってかわります。 ですが、素早さ推しというのは僕はあまり聞いたことがなくて、僕が見たRTA動画(効率最優先でクリア時間を競う動画)でも素早さは軽視されていました。 僕自身も何回クリアしたか分からないくらい遊んでいますが、「最優先！」って言うほどの価値は見いだしていないです。

それでも「素早さ」推しになること自体には何の違和感もありません。 でも複数サイトでそんなに一致するもんですかね…。

これはどこかが書いたのを各社でパクリ合ってんじゃないかと思って調べていると、当時の攻略Wikiにまさしくそう書いてありました。

ちなみに残った1社ですが、いや、これはいいや。 僕と同じ主張だったので好意的に読めました。

検索妨害とはどんな問題か

僕がこの問題に気付いたのはモンスターハンターワールドやってる時でした。

モンハンは発売後も配信で新しいクエストが増えていくんですね。 で、配信後半日もたったら誰かブログとかで攻略書いてるだと思って、クエスト名で検索するわけです。

するとズラズラっと並ぶ企業系サイト。

で、中身を開いてみると、

とまぁこんな感じのページが出てきます。

でもページのテンプレートだけは用意してあるものだからGoogleはこれをしっかり作られた攻略記事と誤認して、検索上位をこんなページで埋め尽くしてしまうわけです。

ちゃんとした個人ブログは存在していたのにこんなことになるのが問題ですよね。

なぜ検索妨害が起こるのか

どこが原因かと考えてみました。 これはズバリ、

短時間で記事の内容を評価できるほどのモンハンの知識をGoogleはおそらくもってないんです。

だから、

みたいなアルゴリズムにしてるんだと思います。
(この根拠は後で出てきます)

あとはまぁ…、企業系サイト側もGoogleのこの性質を知った上で利用してそうです。 これは元社員さんの話の中にもありました。

今回も検索妨害問題はあったのか？

今回の真・女神転生Ⅲではほとんど見られませんでした。

というのも、今回のはリマスター版なので、ほとんどの情報はPS2時代のが流用できるんですね。 つまり発売前に情報が揃ってるので「調査中」にする意味がない。

一部あったのは、発売1カ月くらい前に自分のサイトの状況チェックしようとメガテン関係のキーワードで巡回してたら「女神転生3 メタトロン 作り方」というキーワードが出てきました。 「メタトロン」というのはキャラクタの名前です。

検索結果を見るとウチのサイトより上位に企業系サイトが表示されています。 中身はいつものアレ。

対してウチのサイトはこんな感じ。

すっからかんなのはしょうがないと思うんです。

急なリマスター版の発表で、準備不十分のまま大急ぎでゲーム1タイトル分のコンテンツを制作。 企業だとそこに至るまでの段取りも個人サイトより時間がかかるでしょう。

問題なのはそこじゃないんです。

そんな状態でもGoogleが検索上位へ持ってきてしまうこと。

ちなみに僕はファミコン時代のメガテンは未プレイです！

ドメインが強い

ドメインというのはURLの先頭部分のことです。 このサイトだと「ore-shika.com」の部分。

多くの企業系サイトはドメイン以下に「FF」「ドラクエ」「ポケモン」「モンハン」のようにサブディレクトリを作って攻略サイトを作っています。 「ore-shika.com/ff/」「ore-shika.com/drakue/」みたいな感じ。

そしてこの手法をとると、それぞれのゲームタイトルで稼いだ実績(アクセス数や検索流入数など)がドメイン自体の評価につながるそうです。

すると、新しいゲームを作った時にも、稼ぎに稼いだドメイン評価のサイトの1コンテンツとして評価されるとか。

これは個人ではとてもじゃないですが敵わないですね。

E-A-T問題

Googleがページの品質を評価するE-A-T(ウェブマスター向け公式ブログ)というものについて触れています。

品質評価者は、Google が E-A-T と呼ぶ基準に基づいてコンテンツが優れているかを判断するために特別な訓練を受けています。 この基準は「Expertise（専門性）」「Authoritativeness（権威性）」「Trustworthiness（信頼性）」を意味します。

ガイドラインのPDFがあったので簡単に読んでみると、

• The expertise of the creator of the MC.
• The authoritativeness of the creator of the MC, the MC i tself, and the website.
• The trustworthiness of the creator of the MC, the MC i tself, and the website.

日本語にするとこんな感じになりそうです。

• 「Expertise」とはコンテンツ制作者の専門性
• 「Authoritativeness」とはコンテンツ制作者、コンテンツ自体、掲載しているウェブサイトの権威性
• 「Trustworthiness」とはコンテンツ制作者、コンテンツ自体、掲載しているウェブサイトの信頼性

というように、権威性・信頼性(下手したら専門性も)の部分で企業系サイトが高く評価されているんだろうなと感じています。

ですが、それぞれの項目でも言った通り、これらはいずれも表面的なもので、ゲーマにとって本当の意味での権威性も信頼性も企業系サイトにはないことが多いと思っています。

にもかかわらず企業系サイトがGoogleから評価を受けるのは、

悪いですが、Googleさん。 ゲーム業界の専門性・権威性・信頼性は、匿名で信頼のおけないところにこそあるんですよ。

古くは2ch掲示板の24時間しか保持できないID、あれが信頼性ですよ。 権威性はコテハンだ。 専門性はレスの内容見れば分かるでしょ。

海外でも同様のフォーラムあるでしょ？ 僕も、なんだっけ。 なんかよく見かける英語の掲示板にちょこちょこ書き込んだりしてましたよ。

…待て待て、これはもうちょっと先に言う話だった。 話を戻します。

先ほどのページ評価のガイドラインPDFを改めて見てみましょう。

Websites or pages without some sort of beneficial purpose, including pages that are created with no attempt to help users, or pages that potentially spread hate, cause harm, or misinform or deceive users, should receive the Lowest rating.

機械翻訳：
ユーザーを助けることを目的としていないページや、潜在的に憎しみを広めたり、害を与えたり、ユーザーを誤魔化したり、欺いたりするページを含む、ある種の有益な目的のないウェブサイトやページは、最低評価を受けるべきです。

まだあります。

品質評価者は、Google が E-A-T と呼ぶ基準に基づいてコンテンツが優れているかを判断するために特別な訓練を受けています。

なるほど。 つまりこうおっしゃるわけだ。

真・女神転生Ⅲの評価担当者は無印、マニアクス、マニクロと、悪魔全書埋めて難易度HARDでクリアして、今は発売直後のHDリマスターの検証をしていると。

E-A-Tが大事だというのは分かりますよ。

PDFには医療についてピンポイントで書かれてるところが多いので、おそらく特に医療について言いたかったんでしょう。

でもね、

Keep in mind that there are high E-A-T pages and websites of all types, even gossip websites, fashion websites, humor websites, forum and Q&A pages, etc.

機械翻訳：
ゴシップサイト、ファッションサイト、ユーモアサイト、フォーラムやQ&Aページなど、あらゆる種類の高E-A-Tページやサイトがあることを覚えておきましょう。

E-A-Tが大事なのは医療サイトに限らないんですよね？

Googleの収益につながらないマイナージャンルなら無視されてもしょうがないと思えますが、これだけ企業系サイトがあるってことはゲーム攻略界隈もそれだけお金が動いてるんでしょ？

ゲーム界隈のE-A-Tってなんですか？
今でも掲示板やSNSで、他の誰も気づきもしなかったような攻略情報が匿名個人のゲーム愛から生まれてますよ？
それを企業系サイトが無断転載してるケースがあるの把握してるでしょ？

彼らは匿名だから信頼できないんですか？
転載した方が権威なんですか？
どこの誰かも分からないから専門性も認めないんですか？

おっといけない。

Googleさんにはしっかりとゲーム攻略のE-A-Tを評価できる体制を期待します。

ちなみに。

だいぶエキサイトしてしまいましたが、僕はGoogleが嫌いではありません。 むしろ大好き。

検索精度が年々賢くなっていってて、今では短い単語でもこちらが驚くほど検索意図を読んでくれます。 「アイスクリーム かぽっとする奴」で、ディッシャにたどり着けたのはビックリしました。

何よりユーザファーストという理念が素晴らしい。 筆頭検索エンジンがGoogleじゃなかったらと考えると恐ろしくすらなります。

気に入らないのは、かねてよりのゲームサイトの評価基準と、最近のE-A-T偏重だけです。

ぶっちゃけ、楽しようとしてませんか？ そうなってしまったらその辺のメディアと同じですよ。 Googleの良さはそこじゃなかったからこれだけ皆に愛されたんでしょ。

だからね、

ぜひご検討お願いいたします。

じゃーお前がウチ来てやれよって？

パクリ問題への対策ができていない

ふぅ…、なんの話でしたっけ？

あ、そうそう。 盗用ね、盗用。

仮にコンテンツの盗用が起きたとして、企業系サイトへの直接交渉や裁判となると証拠集め、弁護士さんに相談など、個人サイトやWikiではかなり厳しいと思うんですよね。

金銭面や人材面だけじゃなく、未経験・不安などなど、実質的なもの以上の負担がのしかかってきます。

さらに元社員さんの記事を見ていると、企業系サイト側は問題になったから「パクらないようにする」というよりは「バレないよう上手にパクる」という方向にシフトしてるんじゃないかと邪推してしまいます。 そうなると今度は盗用を主張することすら難しくなります。

でもね？

ポケモンの攻略情報盗用問題にしても、北斗が如くの攻略情報盗用問題にしても、

Googleさんが盗用を察知して、盗用した側にガイドラインの通り最低評価を与えていれば問題にすらならなかったと思うんです。 パクった側が検索上位に出てこないなら、パクられた側にはそもそも被害はないのだから。

双方のページが公開された日も、その内容も、変更履歴も、全部把握してるんでしょ？

Googleさんなら証拠とか弁護士とか言わず、自社の権限で自社サービスの影響範囲内にペナルティを与えることができるはず。

Googleさんが真に望む「高品質なゲーム攻略情報」を生み出すクリエイタたちを守ってあげてください。 ことゲーム界隈においては、権威性も信頼性もないけど、専門性だけ高い人がいっぱいいますよ。

彼らをないがしろにするのはGoogle社自体に不利益だと僕は確信しています。

もはやガチゲーマはマイノリティ

古くはゲーマと言えば「据え置きやポータブルのゲーム機、高性能パソコンを買ってじっくり遊ぶ人」、ゲームオタクのようなイメージの言葉だった気がします。

ところが現在は、スマホの爆発的な普及、パズドラやモンストの大ヒットなどで、ゲーマ＝ゲームする人とした場合、そのほとんどは「通勤時間や昼休みにまったりアプリのゲームをする人」(以下、ライトゲーマ)になっていると思うんです。

これは今のゲーム業界を考える上で無視できない要素だと考えています。

関連企業は必ずマジョリティをターゲットにする

はい、当然ですね。

ゲームを開発する会社、攻略本を出版する会社、ゲーム攻略サイトを製作する会社、ゲームを宣伝する会社(Google含む)。 これらはボランティアではなく営利目的で動いているため、必ず自社利益のために動きます(たぶん)。

仮にゲーマ総人口を5,000万人、そのうちガチゲーマを2割＝1,000万人としましょう。

そりゃもちろん人数の多いライトゲーマです。 そしてあわよくばガチゲーマも取り込みたい(おそらく単価が高いので)。

僕は別にゲーム関連企業に勤めているわけでもなく、ゲーム関連の評論家でもなく、ゲーム業界を研究している人間でもないので、これらは全く信憑性のない話ではありますが、いくつか客観的に示せる根拠があります。

Wikipediaでファイナルファンタジーシリーズの発売日を見てきました。
(ナンバリングタイトルのみ)

ゲーム機の世代交代の時期などで間があく機関もありますが、なるべく「毎年新作を出したいんだろうなー」みたいな印象を受けます。

ところが！

パズドラが登場した2012年以降…。 PS4世代のFFはとうとう1本しか出なかったみたいですね。

これに対して、スマホアプリのリリースがこれ↓。

「アイテム課金制」と書かれていたもののみにしました。 FFシリーズは詳しくないので、漏れや間違いがあったらすいません。

見ての通り、ライトゲーマを取り込めるスマホアプリのリリースが明らかに多いです。

「ゲーマ」の検索需要はどこにあるか

ゲーム人口はライトゲーマが多い、ゲーム会社もライトゲーマ向けゲームを作る。 こうなると、ゲーム関連で「検索する人の意図」はどう変わってくるのか。

当然、ライトゲーマ目線での需要が大多数を占めるでしょう。

ガチゲーマ目線だと、ボスを倒しに行くのに、

• ボスの特徴を知る
• 味方キャラクタの特徴を知る
• 武器やアイテムの特徴を知る
• ボスを倒すのに最適なキャラや装備を選ぶ

のようになりますが、ライトゲーマ目線だと

• 最強パーティTOP10
• 最適な装備ランキング

こんな感じになります。

目的が違うと言いたいんです。

僕も友だちに誘われただけのゲームだと、覚えるのめんどくさいのでシステムの説明なんかいらんから誰に何を装備させていけばいいのかだけ知りたいです。

詳しい友人にややこしい説明されはじめたらウッサイ！と言います。

検索需要が変わるとどうなるのか

ガチゲーマから見て、いくらこういう↓コンテンツがアホらしく見えても、

• 最強パーティTOP10
• 最適な装備ランキング

世間の大多数のニーズはここにあるわけで、そうなると当然、企業系サイトはこういうコンテンツを作ります。

そしてこういうコンテンツを作ると、検索されるし、アクセスされるし、SNSでシェアされるし、ユーザは満足するしで、Googleはこういうページを高く評価するようになるわけです。

序盤に企業系サイトの問題について「ピンとくる人」と「そうでない人」がいると言いましたが、それがコレです。

おまけ

僕はATLUSの女神転生シリーズ、SQUAREのサガシリーズが大好きです。

今回僕が展開した持論だと、ゲーム会社は家庭用ゲーム機を新規で開発せずに、家庭用はリメイクやリマスター、残りは全部スマホアプリとなって然るべきとなってしまいます。

これがある程度正しいものとしてですが…

2013年にATLUSさんから真・女神転生Ⅳ、2016年に同FINAL、2021年には真・女神転生Ⅴが、SQUAREさんからは2016年にサガ スカーレット グレイスが完全新作として発売されました。

失礼な物言いになってしまいますが、ATLUSさんにはPERSONAシリーズが、SQUAREさんにはFF始め多数の人気タイトルがあります。 わざわざリスクを冒してメガテンやサガを作らないだろうと、新作の発売を諦めていました。 発売の発表を聞いたときには涙がでそうなくらい嬉しかったです。

これからも頑張ってください。 ご活躍を楽しみにしております。