基本構成(テンプレート)を先に作った

僕の場合は、「NIKKEのオバロ解説動画」というかなり狭いテーマに決まったので、多くの部分をテンプレート化できます。 動画ごとに中身を変えるだけでいい。

毎回毎回、言いたいことを言いたい順に並べる動画だと、見てる側も次に何が来るのか予想できず、区切りもハッキリしないから、見ててダレます。 伝えたかったことがちゃんと伝わらないかもしれない。 構成を先に決めておくと、「言いたいこと」を「どのパートに入れるか」というアプローチになるので、型が崩れにくいです。

逆に、テンプレートにすることでマンネリ感が出る問題もあると思いますが、制作コストとのバランスで、手を抜けるところは抜くことにしました。 マンネリ感は中身でカバーする。 たぶんそれもどこかで詰まるけど、それはまたその時に考えます。

例として、僕の動画はこのような構成になっています。

• 導入：30～60秒
• 検証結果と解説：2～5分
• 妥協ライン：2～5分
• 実例紹介：2～5分
• 最適な追加装備：2～5分
• 締め：30～60秒

耳でも区切りが分かるように、パートごとにBGMを変えています。

ここまで先に決めておいて、それぞれで特徴的な演出なども使い回せると、制作コストはかなり落とせると思います。 僕は、1本目の動画の前に構成テンプレートは作りました。

導入は意識してコンパクトにした

僕は標準語圏の「オチのない茶番」が苦手です。 時間が長いほど、どんどん見ててしんどくなります。

いやね、動画の中身に関係があって、ちゃんと本編につながる茶番ならいいんです。 でも、僕が見てる範囲だと、「タイトルとの関連が薄い」「本編ともつながらない」1～2分の茶番がかなり増えてきてるように思います。

導入の茶番がめちゃくちゃ面白い人っているんですよね。 せっかく自分も動画を始めたんだから、あんな茶番をやってみたくなる。

この「茶番構造」はいろんな動画を見ましたが、あれは極一部の人が成功させられる希有な例で、一般人がやってもダレる可能性が高いです。 少なくとも、僕は自分には無理と判断して諦めました。

なので僕は、開始直後に「何の動画か」をすぐに説明することにしました。

茶番の欠点として、長く続くと何の動画か分からなくなるんですよね。 「動画タイトルに書いてあるやろ！」って言われればそうなんですが、そんなに真剣に見てるわけでもないので、茶番1分の間に忘れてしまうこともけっこうあります。

で、茶番が本編に関係のないものだったりすると、ほんとに何を見てたのか分からなくなって、

となってブラウザバックです。 これはもったいない。

さらに、茶番というか導入部分も、できるだけコンパクトにするように意識しています。

いきなり本編が始まると、急過ぎるので導入の茶番自体は必要だと思います。 なので、「関係のある内容にする」「視聴者が共感しやすい内容にする」「無駄な要素は極力しぼる」ように心掛けました。

「こんにちは、ずんだもんなのだ」も省きました。 うちは相方の琴葉茜を「おにぎりマメ子」というオリジナルキャラで使っていて、マメ子も名乗らないせいで、「一人称がウチの方」と呼ばれたりする不都合もありました。 今は字幕表示にして、尺自体は伸ばさない方向で調整しています。

コメントを見てると、意外と二人のキャラ性が受け入れられてるようで、試しにかなりキャラ主張の強い長めの茶番を入れてみたら、意外と伸びました。

まだまだ僕は「茶番には気をつけろ！」なんて言える段階じゃなさそうですね。

僕の中で茶番のお手本のような動画があって、

毎回60～120秒くらいのちょっと長めの冒頭茶番があります。 一応本編に関係のある内容にしようとしているようですが、あまり関係のないものもけっこうあります。 位置付けとしては、「本編との関連性の薄い長めの茶番」ですね。

いや、イマイチだなーと思う回もありますが、平均値がすげー高い。 僕には絶対に作れないレベルです。 これくらい作れるなら僕も茶番やりたかったんですけどね。 残念。

ダラダラ茶番も、ファンが付いた後なら受け入れられてそうなケースがあるので、コメントの温度や、自分がどれだけやりたいかと相談しながら設計するといいと思います。

チャンネルのお約束を考えた

「お約束」にはいろんなパターンがあります。

さっきの「ほらホラー」さんだと、導入パートのBGMが他であまり聞かないやつなんですね。 字幕装飾の時に紹介した「しゅりんぷじゃんきー」さんもそう。

このBGMが流れたら「あのチャンネルだ！」みたいな色が付きます。 これってけっこう大きい効果なんじゃないかと思ってます。

セリフ系だと、オカルト先生の「いってみヨーカドー！」とか。

オカルト先生は、他にも「ちゃんと意味は伝わる」「独特の言い回し」が多くて、思わず真似してみたくなるんですよね。 こういうのを考える天才なのかもしれない。

あとは、セリフに近いですが、構造的なお約束もあります。 「9割が知らない雑学」さんの、「解説します、魔理沙が」「いや、解説するの私かい！」がそう。

これのうまいところは、冒頭茶番の末尾に入れることで、「そろそろアレが来るぞ…！」って、長い導入でもワクワクしながら見てられるんですね。 茶番問題も一気に解決できるし、すげーうまい構造だなと思いました。

上に挙げたような好きな「お約束」があるせいで、思いつくのはどこかのパクリみたいなのになるし、ChatGPTに聞いてもクソつまらんのをドヤ顔で出してきやがるし。 最初期からToDoリストにあったにも関わらず、結局本番の編集を始めてもまだ決まっていませんでした。

これは「グッドラック」と「どんぐり」をかけた造語で、「どんぐり」はNIKKEのオバロ強化素材の通称です。 動画の終わり際を作ってる時に、台本では「バイバイ」で締めだったところ、マメ子が勝手に言い出しました。

運要素のあるオバロで「グッドラック」は文脈に合ってるし、強化素材の「どんぐり」が入ってるのもいい。 「ぐっどんぐり」からも、ギリギリ「グッドラック」＋「どんぐり」をイメージできそうな気がします。

と思って実際に使ってみたところ、コメント欄で「ぐっどんぐり」言ってくれる人がけっこういてですね。

まぁ、土壇場でマメ子が急に言い出した言葉なので、僕が考えたわけじゃないんですけども。

うちの場合はチャンネル固有の挨拶みたいになって明らかにプラスに働いてます。 先に考えておく価値はあるんじゃないかと思います。 いいのが思いつくかは運なので、けっこう難しいと思いますが、頑張ってみてください。

印象に残るエンディング

自分のYouTubeの見方を振り返ると、終わり際の印象で、もう1本動画を見たり、チャンネルを登録したり、ってのがけっこうあります。

はよく分かりません。 雰囲気に流されてるのか？

うまく言語化はできなかったですが、重要な気がしたので、自分なりにこだわったエンディングにすることにしました。

これは最初から決まっていました。 絶対に使いたかったやさぐれBGMの中で、さっき挙げた「Gypsy Electro Swing」はメインパートで使いました。

ゆむちゃんが「秘島の市長シリーズ」のエンディングで使ってるBGMで、めちゃくちゃ綺麗なんです。 絶対にエンディングに使いたかった曲。

この曲も有料で、概要欄に書くべき内容が細かく指定されてるので、興味のある人は公式を見てください。

いやー、うちの動画のエンディングには合わないかなーと思ってたんですが、意外と合いました。 どんな風になったかは、次のパートでお見せします。

たまたまですが、終了シーンがエンドスクリーン配置にも適した形になってて、曲も綺麗で、

たぶん効率的には、回遊率を上げやすいエンドスクリーン配置ができるようなエンディングにすべきなんだと思います。

他の動画を見てると、おすすめ動画やプレイリスト、チャンネル登録ボタンの他に、SNSアイコンも置きまくって、めっちゃごちゃごちゃしてるのが多いです。 あそこまでいくと逆に何をクリックすればいいのか分からなくて、僕はあまり好きじゃありません。 僕はかなりシンプルな配置にしてみましたが、これが正解かどうかは不明です。

まずは初動48時間の結果

1本目の動画を投稿してから48時間の結果を見てもらいましょう。 2本目の動画はまだ投稿されていない状態です。

YouTubeで初投稿というのは、ホームページで言うところの「新規サイトを立ち上げて、記事を1本出した状態」だと思います。

僕の経験上、新規サイトの場合は、1日目のアクセス10、2日目は5。 48時間で計15、みたいな印象です。

登録者はブックマークだとすると、まぁ0でしょうね。

250くらいで何を大げさなと思われるかもしれませんが、

次の48時間の結果

次は、2本目の動画を出してから48時間の結果です。

さっきの状態からさらに48時間、つまり2～4日目のデータです。 ホームページだと2日目も4日目もたいした差はなくて、下手したらアクセス数は0になってるようなタイミング。

ここまでで分かったのは、「YouTubeはチャンネル評価がなくても、内容次第ではちゃんと再生される」ということ。

もちろんマイナスの効果もあります。 それを見るために、この先はちょっと長いスパンで区切りますね。

初動の動画5本の狙い

1本目の動画を出す前から、初動テストとして動画を5本連続で公開する予定でした。

NIKKEのキャラ名だけ言われても分からんと思うので、需要ベースで簡単に特徴を書きますね。 並びは動画の公開順です。

初の動画公開は2026年1月で、その時にピックアップされていた新キャラがスノーホワイトです。 需要爆発中なので、一番再生されやすいはず。 これをゴールに持って来ました。

1本目は、チャンネル認知ゼロ状態なので、なるべく需要の強いキャラを選びたかった。 それがラピ。 今なお最強格で、ちょうど2026年1月に復刻中でした。

次のシンデレラは、1年前の最強キャラ。 汎用性が低くて、ラピよりは需要が一段劣ります。 ただ、検証的に迷う部分があって、そこがプラスに働けばラピを越えるかもと思ってました。

あと、シンデレラの最大の目的は、もしシンデレラの動画が回るようなら、

ってことになります。 制作コスト激オモのうちの動画ですが、これは数少ないプラスの要素です。 もし1年前のキャラでも再生されるなら、過去の動画が1年後にも回ることになります。

次のモダニアは、現状だと戦力的に居場所はあまりないです。 でもキャラ人気はすごい。 「強くなくてもキャラ人気で動画が回るか」の実験。 テーマがオバロ限定なので、まぁ回らんでしょうけど、一応確認をね。

リバーレリオは、「1個前の最強キャラ」という感じ。 まだ実装から2カ月しか経ってなくて、需要がじわじわ残ってる状態。 ブログのアクセス数を見ても、今も需要があることは確定していました。

初動の動画5本の結果

それぞれの動画を出した後のチャンネルの動きを、初動48時間でまとめるとこうなりました。

この5キャラの今の再生数はこうなってます。

最終的な再生数はモダニアだけが大きく離れていて、他の4本はほぼ横並びになりました。

この結果を見る限り、一番影響が大きそうなのは「一軍じゃないキャラは伸びにくい」ということ。 モダニアのことですね(好きなので弱いとは言いたくない)。

にも関わらず、モダニアも初動48時間はそんなに悪くない。 これはおそらく、チャンネルが急成長の過程だったからだと思います。

ってなった人が、シンデレラやラピの動画を見てくれてたんじゃないかと。

次に大きな要素は、「チャンネルの認知度」。 Webで言うところの「サイト評価」みたいな感じの部分です。

これはラピが分かりやすくて、初動のスコアは登録者・再生数・高評価すべてが最弱。 にも関わらず、今の再生数はトップ層とそんなに差がありません。

1本目の動画なのでチャンネル認知がほぼゼロの状態。 なので初動は弱かったけど需要はあったので、後から見てくれる人が多かったんじゃないかと思います。

シンデレラ・リバーレリオ・スノーホワイトは初動の再生数が1000くらい。 ラピも今の状態で公開したら、初動1000いった可能性はありそうです。

最後のスノーホワイトで再生数の初動は1000。 その前のリバーレリオも1000。 登録者数はリバーレリオで40、スノーホワイトで30。

このあたりが、この段階のチャンネル規模で出せる初動の上限に見えます。

ところが、シンデレラは2本目にして登録者は最大の48。 再生数も1000に届きそうなレベルで、この段階では異常な数値に見えます。 動画公開3日目で、10日目と同じような数値を出してるわけですから。

これはおそらくですね。 実装から1年経ってもシンデレラのオバロに迷ってたり、自信を持てない人がいたからだと思われます。

根拠はあって、コメントでそういう内容のものがあったから。 中には、ライブの時にわざわざお礼を言いに来てくれた人がいて、「自信を持って装弾数型にできました！」って。

つまり、シンデレラの動画は、チャンネル認知度や登録者数の他に、「最適オバロに対する疑問」が強く影響したんじゃないかなと。 で、うちの動画がランカーさんにも納得してもらえるような内容になってたと。

この傾向は、リバーレリオとスノーホワイトにも出ていて、ブログの方での需要はリバーレリオ＞スノーホワイトになってました。 スノーホワイトの方がトレンド性は高いのにですよ。

YouTubeの方でもリバーレリオの方がちょっとだけスコアがいい。 僕はぶっちぎりでスノーホワイトの方が強いと思ってました。

これはリバーレリオの方がオバロで悩む部分があるからだと思われます。 つまり、疑問もしっかり需要＝再生数につながってると。

プラスに働く要素は3つ。

• トレンド：新規実装や強化クエ実装
• 強キャラ：古かろうが強いキャラ
• 疑問：オバロの内容に悩むキャラ

僕の感覚だと、

トレンド＞＞＞強キャラ＞＞疑問

くらいの優先度かと思ってたんですが、うちのチャンネルの場合だと、

疑問＞強キャラ＞＞トレンド

くらいになってるように見えます。 この後の動画でも似た傾向が見えるので、以降、そういう視点で分析していきますね。

次の1週間の動き

スノーホワイトの動画を出したのが10日目。 次の動画は12日目に出してます。

スノーホワイト公開前日に新キャラが実装されてて、触ってみた感じ、オバロ需要はないわけではなさそう。 スノーホワイトをトレンド○＋オバロ需要○とすると、新キャラのベルベットはトレンド◎＋オバロ需要△、くらい。

スノーホワイトよりも、純粋にトレンドの強さをテストしやすい条件です。

初動48時間の結果はこうなりました。

スノーホワイトと比べると、登録者は2倍、再生数は1.5倍、高評価はやや上。 明らかに良い結果になってます。

最終的な再生数を見るとですね、スノーホワイトは2000、ベルベット1300くらいなんですね。 ベルベットにも需要はあったけど、スノーホワイトを越えたわけじゃない。

つまり、ベルベット自体が伸びたというより、

トレンド→ベルベット→他の動画へ

ってなってただけなんじゃないかと。

その後は平日であまり作業ができず、17日目にグレイブの動画を公開。 そのまま徹夜で作業して、翌日に「おべんきょ：クリティカル」という新ジャンル動画を出しました。

初動48時間の結果はこうなりました。

グレイブも1年以上前のキャラです。 火力も出ないわけではないんですが、基本は支援キャラ。 オバロもあまり悩む要素はないので、トレンド×＋オバロ需要△くらい。 つまり、これまでの強シグナル「トレンド」「強キャラ」「疑問」のどれにも強くマッチしてないです。

今の再生数は850くらいで、ベルベットよりさらに低いです。

こうなると、入口はトレンドですらなくて、

ただの新規動画→他の動画へ

っていう、非常にありがたい循環が起きてるんじゃないかと。

おべんきょ動画はね、色が違うので比較しにくいですが、想定以上でした。 予定では、登録者数の半分未満しか見ないと思ってたので、それを考えるとかなり良い結果ですね。 この動画でも「新規動画→他の動画」が起きてそう。

停滞気味の1カ月

18日目のおべんきょ動画を最後に、動画公開が停滞します。

僕のメイン活動はブログなんですよ。 ゲーム内では、コラボ開始で新キャラ実装、既存キャラの強化クエ4体追加と、ブログでやることがめちゃくちゃ多かったんです。

それでも台本は書こうとしてて、でもコラボの原作を僕は知らなかったんです。 「知らない子ですね」とは言いたくないし、Wikiで調べたようなとってつけた感想も言いたくない。 原作を知ってる友人に話を聞いて、扱いや呼び方のチェックをしてもらって、それを台本に落とし込んで…。

前回から2週間くらい空いてます。

その後は、強化クエで僕が一番好きなキャラが来てたので、週末を利用して徹夜で台本書いて、34日目にプリバティ動画を投稿できました。

明らかに台本を書く速度が違ってましたね。 完全新規で、台本＋編集で3日はかなり速い。

初動48時間の結果はこうなりました。

これまでのような「新規動画」効果が下がっているように見えます。 2週間空いたから効果が下がった？ その後、わりとすぐに出せたプリバティはそこそこ効果が戻っているようにも見えます。

今の再生数は、コラボキャラが850、プリバティが1400くらい。 この需要の差がそのまま出てるだけかな？

プリバティ直後に次の台本に取りかかったんですが、台本がクソ重すぎて、何度も何度も見直して、もう3週間くらい経過してしまってます。

コメント欄で投稿を希望するものもあって、こんな分析ブログ書いてるとバレたらぶっ転がされるので、