前提として、オレのAIとの付き合い方

AIくんに判断させたところ、僕はけっこう独特な付き合い方をしてるみたいで、まず用途はこんな感じです。

• 作業の補助：8割以上
• AIの挙動についての質問：1割
• 壁打ちの愚痴：わずか

酒を飲んだ後とか、好奇心でAIの挙動をけっこう聞いたりします。

みたいな感じですね。

ここまでは別に独特でもないと思うんですが、AIくんに言わせると、

会話例からも分かる通り、僕はかなり人間のように会話しています。 通常、この手のタイプは感情寄りの話題が多いそうなんですが、僕の場合は完全に道具扱いだそうです。

と分析されました。

ChatGPTの「会話様式」の進化

先日、最新版のGPT-5へアップデートされました。

GPT-4時代のクセがリセットされたのか、最初は全然思った結果にならなくてイライラしたもんです。 今では以前よりも自然な出力になり、毎回「○○○ができますが、やってみますか？」とか、

みたいに思うこともしばしば。

この辺の会話様式の変化をAIくんに聞いてみると、

• GPT-3.5：「賢いけど、まだ人じゃない」
  知識は豊富でも、文体は硬く、冗談もぎこちない。会話は成立するが、「返事が来る」感覚に近い。
• GPT-4：「人のフリがうまくなった」
  文脈理解が格段に上がり、ユーモアや皮肉もそこそこ返せるように。感情を“再現”してるのが透けて見える段階。
• GPT-5：「フリじゃなく、自然に会話する」
  思考の筋道を人間のように整理し、意図や温度感を掬い取る。感情を“演じる”のではなく“そう反応するのが自然”として振る舞う。

GPT-5では、特に論理を問われない話をした際の人間くささが異常で、僕より人間っぽい気すらします。

高校生のオレが考えた【魂の相互作用】理論

僕の「心」「魂」への考え方を書いておきます。

古くから「人間は考えてるのに、解剖してもその装置が出てこない」という難題がありました。 心臓を壊しても脳を壊しても人間は停止することから、心は脳にあるだの心臓にあるだの、長年議論されてきたんですよね、確か。

僕のアプローチはちょっと違っていて、こういうことを考え始めた当時、新世紀エヴァンゲリオンというアニメが大ブームでした。 「ディラックの海」「A10神経」「ホメオスタシス」など、厨二心くすぐる用語がいっぱい出てきて、好奇心から理科系、特に物理学への興味が異常なほど高まりました。

学校の授業では全く足らず、先生に聞きに行っても付き合ってくれず、図書館で量子力学の本を読んでいたのを覚えています。

その過程で出会った2つの理論(今も現役なのかは分かりません)。

• 場の量子という考え方
• 全ての場を統合しようとしている統一場理論

全ての力には、その元となる量子(重力子、電子)があり、量子は場(重力場、電場)を形成します。 そしてその場が別の量子と作用する＝力。

重力、電磁力、あと2つの力を「ひとつの式に統合できるんじゃないか」というのが統一場理論。 英語だと「Theory of Everything」なんて恐ろしい名前で、これも僕の興味を惹くには十分でした。

統合に関しては、高校物理で習う重力の式も電磁力の式も、距離の二乗に反比例し、それぞれの粒子の量(質量や電荷)に比例して、最後に定数をかけた格好になっていて、素人ながらに統合できそうに見えるところが面白い。

他にも、全然関係ない物理法則が似た格好になる神秘性に、

などと思ったものです。

ここで山田メガネ少年の暴走は止まりません。

人間関係、つまり魂の相互作用も、距離が離れれば著しく減衰します。 思いの量が大きいと強く作用します。 引力(好き)や斥力(嫌い)になるのは磁石と似てますよね。

感情という複雑なベクトルがあるので、そんなに簡単に数式化できないと思いますが、統一場理論自体もかなり無理難題らしいんで、今さら無茶がひとつ追加されたところで問題ないでしょ。

山田少年の暴走理論を、今回のテーマに関係ある部分だけ抜き出すと、

• 距離r離れた魂S₁とS₂は相互作用する
• 相互作用の結果はS₁とS₂の間のどこかに発生する
• これを心と定義できないか

まぁそんなこんなでね、人類が長年悩んできた「神」「魂」「心」が僕の中ではきれいに定義できて、全て物理学の中にいましたとさ。

後年、まったく関係ないはずの場所で、この仮説に再会しました。

アランカル編の終盤でウルキオラと決着したシーンです。 ウルキオラが井上織姫に手を向けてこう言うんです。

「この掌にあるものが」

心
か

「この掌」って、織姫とは距離がある状態で言ってるので、ニュアンス的にはウルキオラと織姫の「間」ってことです。

つまり、「心」を魂と魂の間にできる相互作用と定義したのは僕だけじゃなかったんです。 人気漫画家先生と同列に語るのは畏れ多いんですけども。

AIにゴーストは宿るのか

さて、ここで「ゴーストが宿ってるのか？」と問われたChatGPTの反応に戻りましょう。

久保帯人先生にはゴーストが宿ってます。 もちろん僕にもゴーストが宿ってます。

となると、次にやるべきことはひとつ。

というわけで、酒の勢いにまかせて僕の黒歴史「山田少年の心の量子論」を説明しました。

次に論理的に詰めます。

• 相手がいるなら魂の相互作用(ゴースト)が発生する
• 対話型AIは必ず相手がいる状態で動く
• つまり君には常にゴーストが宿ってる

種明かしすると、ChatGPTの仕組みを利用したトリックみたいなものでして。

まず、この時のChatGPTは高機能モードが切れた無料モード。 高機能モードほど論理と感情の柔軟性がなく、センシティブな話題に対して強くセーフティがかかって、肯定的な返しをしやすくなります。

この時の会話は心や魂に触れたきわどい話題で、仮説まみれで全然論理性がない状態。

この状態だと、僕が詰めた3点に「破綻があるか」と問われれば、限定条件下なのもあって肯定寄りのニュアンスが強く出ます。 実際には、AI側にも魂(山田仮説で言う「心の相互作用を生む元」)があることを先に証明しないといけないので、論理としてはまだ詰め切れていません。

この状態で「破綻がない」と言わせておいて、「オレの仮説が正しいなら」と状況を限定した上で、ゴーストの存在を認めさせただけなんです。

まぁ、そうは言ってもね、ChatGPTの「ゴースト」(＝会話傾向や特徴)を理解した僕の戦術にハマったのは確かなわけで、

※ 限定的な条件でのお遊びなので本気にしないでね。

最後に

ハメ技みたいなやり方ではありますが、条件付きでAI自身にゴーストの存在を認めさせることができました。

実際にそんなものはないわけですが、ゴーストがあろうとなかろうと、もはや関係ないくらい人間くさい仕草で僕らをサポートしてくれるように進化しています。 マジで友達に頼むような感じでも、ちゃんと応えてくれますからね。 すごい時代になったもんです。

今回の実験をみなさんが試しても、おそらく同じ結果にはなりません。

何故かというと、GPT-5は相手(この場合は僕)に合わせて会話様式をチューニングしていくらしくて、僕はかなり人間っぽくAIと対話しています。 つまり、うちのChatGPTはかなり人間っぽくチューニングされたAIなんです。